The Disclosure Project ou o Projecto Revelação

[HS]

2012 | SIRIUS - the New Documentary presented by Dr. Steven Greer (18 language subtitles)

The Disclosure Project Completo - Traduzido/Legendado	Small | Large

" Estar informado é sobreviver.."


The Disclosure Project ou o Projecto Revelação é um projecto de investigação sem fins lucrativos que está tentando expor completamente os factos sobre os OVNIs, inteligência extra terrestre e avançados sistemas de propulsão e energia. Com mais de 400 testemunhas vindas da comunidade de inteligência, sectores militares etc, trazem à tona informações sobre OVNIs, e tecnologia alienígena e o encobrimento dessas informações até hoje, trazendo provas irrefutáveis!

Em 9 de maio de 2001 foi realizado uma das maiores e mais bem sucedida conferência de imprensa na recente história do Clube Internacional de Imprensa de Washington DC. Mais de 20 testemunhas do exercito, governo e corporações apresentaram seus testemunhos sobre claros eventos OVNI/Extraterrestre diante de milhões de pessoas. Este acontecimento deu inicio à Campanha Revelação que foi levada para a mídia do mundo inteiro...

"It is time for the truth to be known: we are not alone in the Cosmos...and
WE ARE NOT ALONE — HERE ON EARTH."

[coelho_buda]

[HS]

 

implied facepalm
when something is so utterly stupid a full and proper facepalm is not even necessary

Não concordo!...

Importas-te de me dar o teu raciocínio para tal observação 

[omni]

Também não sabes o que é facepalm 

[coelho_buda]

Não concordo!...

Importas-te de me dar o teu raciocínio para tal observação 

Quid pro quo Helena: expande o teu comentário inicial que se cingiu a um emoticon a rolar os olhos e eu expando o meu.

[HS]

Quid pro quo Helena: expande o teu comentário inicial que se cingiu a um emoticon a rolar os olhos e eu expando o meu.

CoelhoBuda

Ao contrário da opinião circundante, penso que os assuntos quanto mais polémicos são, na mesma razão e proporcionalidade devem ser debatidos.

Ao postar este tópico quis trazer à tona o polémico tema, haver ou não outras formas de vida e inteligências extra-terrenas.

Penso que nos vários depoimentos apresentados existem pessoas credíveis, não contesto que à volta deste tema existe muita especulação e vendedores da banha da cobra e muitos no firme intuito de provocar o descrédito.

Embora me tentem colar rótulos, meu único propósito é ter uma atitude constante e inquietante de indagar sobre tudo e todos os assuntos e tentar manter uma posição equidistante e própria, tentando ao mesmo tempo pôr o dedo na ferida, perdoa-me o pleonasmo.

Se para esse fim tenho que provocar algum incómodo assim seja.

Se ultimamente passei a postar menos minha opinião deve-se ao pouco espírito dialogante existente neste fórum, ou se anui ou se discute.

Debate de ideias, sinceramente existe muito pouco ou nenhum.

Mas com todo o gosto entro neste debate contigo!   

[coelho_buda]

Não tenho dúvidas sobre a existência de vida fora da terra. De um ponto de vista meramente estatístico, considerando o número de galáxias, sistemas orbitais, planetas, luas e asteróides que há, a sua existência não está em causa. O tipo de vida e se é sapiente ou não (tangente: sapiência em que termos? Perceptível pelos seres humanos? Outra que nos seja completamente estranha? Seriam tópicos para outras discussões.) já me parece um pouco mais difícil de encarar em termos tão absolutos. Mais ainda se avançarmos para outras espécies de vida antropomórficas. Ou com interesses e gostos semelhantes aos nossos.
Daí a imaginar que existem "criaturazinhas cinzentas" ou outras interessadas em visitar o nosso planeta com o propósito de raptar pessoas para a introdução de sondas em tudo o que é orifício ou que existem projetos de engenharia (nas suas várias vertentes) baseados em tecnologia extraterreste a serem desenvolvidos em segredo por cientistas já me parece um bocadinho tonto (para não dizer estúpido de todo). A meu ver, uma civilização suficientemente avançada para viajar pelo espaço, a contactar outras civilizações (partindo do princípio que conseguiriam perceber a existência de outras civilizações e não considerá-las como animais interessantes) agiria de uma de três formas:

 - aniquilação total caso considerassem que as outras representam perigo ou caso encontrem recursos que achem valiosos
 - dar-se a conhecer se tivessem a ganhar algo com isso
 - ignorar porque nada têm a ganhar com o contacto.

Em qualquer um destes casos, de certeza que não se cingiriam a uma parte do planeta; assistir-se-ia a um fenómeno global com ocorrências muito diferentes daquelas que comummente se associam a casos de "OVNI" e que consistem em imagens desfocadas ou impossíveis de visionar. Se as provas são irrefutáveis, mostrem-nas de uma vez por todas. Ou deem a conhecer as civilizações extraterrestes com que "contactam".

Por outras palavras, não há paciência para teorias da conspiração dos Estados Unidos da América. Têm a sua graça enquando entretenimento na área da ficção científica/fantasia, mas não passam disso.

[Jorge Mota]

Ao contrário da opinião circundante, penso que os assuntos quanto mais polémicos são, na mesma razão e proporcionalidade devem ser debatidos.

Mas quando os tentamos debater, acusas-nos de estarmos a ser intolerantes e etc e tal. Debater temas polémicos não é pura e simplesmente escarrapachá-los num forum de forma acrítica. "O Project Cenoura Cozida defende que fomos todos criados a partir dos peidos do Grande Coelho do Universo" não é um debate de um tema polémico... é uma idiotice; defender que esse tema é uma idiotice, isso sim é debater um tema polémico.

[HS]

Não tenho dúvidas sobre a existência de vida fora da terra. De um ponto de vista meramente estatístico, considerando o número de galáxias, sistemas orbitais, planetas, luas e asteróides que há, a sua existência não está em causa. O tipo de vida e se é sapiente ou não (tangente: sapiência em que termos? Perceptível pelos seres humanos? Outra que nos seja completamente estranha? Seriam tópicos para outras discussões.) já me parece um pouco mais difícil de encarar em termos tão absolutos. Mais ainda se avançarmos para outras espécies de vida antropomórficas. Ou com interesses e gostos semelhantes aos nossos.
Daí a imaginar que existem "criaturazinhas cinzentas" ou outras interessadas em visitar o nosso planeta com o propósito de raptar pessoas para a introdução de sondas em tudo o que é orifício ou que existem projetos de engenharia (nas suas várias vertentes) baseados em tecnologia extraterreste a serem desenvolvidos em segredo por cientistas já me parece um bocadinho tonto (para não dizer estúpido de todo). A meu ver, uma civilização suficientemente avançada para viajar pelo espaço, a contactar outras civilizações (partindo do princípio que conseguiriam perceber a existência de outras civilizações e não considerá-las como animais interessantes) agiria de uma de três formas:

 - aniquilação total caso considerassem que as outras representam perigo ou caso encontrem recursos que achem valiosos
 - dar-se a conhecer se tivessem a ganhar algo com isso
 - ignorar porque nada têm a ganhar com o contacto.

Em qualquer um destes casos, de certeza que não se cingiriam a uma parte do planeta; assistir-se-ia a um fenómeno global com ocorrências muito diferentes daquelas que comummente se associam a casos de "OVNI" e que consistem em imagens desfocadas ou impossíveis de visionar. Se as provas são irrefutáveis, mostrem-nas de uma vez por todas. Ou deem a conhecer as civilizações extraterrestes com que "contactam".

Por outras palavras, não há paciência para teorias da conspiração dos Estados Unidos da América. Têm a sua graça enquando entretenimento na área da ficção científica/fantasia, mas não passam disso.

Pois o teu raciocínio está correcto perante uma lógica terrena 

Quanto às atitudes humanóides, qual o teu espanto! e não precisamos de ir aos USA, nem sequer muito longe 

Mas obrigada és dos poucos com o qual se dialoga

[coelho_buda]

Contrariamente ao senso comum, os coelhos não comem raizes tuberosas (como a cenoura). O elevado conteúdo de açúcar faz mal aos animais. Para além disso, a cenoura cozida não provoca gases. Assim sendo Jorge, começo a ver grandes falhas na tua cosmogonia envolvendo o Grande Coelho...

[HS]

Mas quando os tentamos debater, acusas-nos de estarmos a ser intolerantes e etc e tal. Debater temas polémicos não é pura e simplesmente escarrapachá-los num forum de forma acrítica. "O Project Cenoura Cozida defende que fomos todos criados a partir dos peidos do Grande Coelho do Universo" não é um debate de um tema polémico... é uma idiotice; defender que esse tema é uma idiotice, isso sim é debater um tema polémico.

Aprende com o teu colega Mensano CoelhoBuda,  dialoga, discorda mas tem classe na forma inteligente como as refuta... Ao menos por favor. tenta, não cair sempre na vulgaridade

Tornas-te cansativo

[omni]

Cansativo?
Que nada, até achei muito divertido!

 

[HS]

Cansativo?
Que nada, até achei muito divertido!

 

Não digas mais:  pertences ao rol dos gaseados

[Jorge Mota]

Contrariamente ao senso comum, os coelhos não comem raizes tuberosas (como a cenoura). O elevado conteúdo de açúcar faz mal aos animais. Para além disso, a cenoura cozida não provoca gases. Assim sendo Jorge, começo a ver grandes falhas na tua cosmogonia envolvendo o Grande Coelho...

HEREGE! HOMEM DE POUCA FÉ! COMO NEGAS A VERDADE ESCRITA NOS LIVROS DIVINOS?

[HS]

HEREGE! HOMEM DE POUCA FÉ! COMO NEGAS A VERDADE ESCRITA NOS LIVROS DIVINOS?

JM

E favor fazeres um acto de contrição, HOMEM DE POUCA FE, estas a ser provocatório, sabes perfeitamente tal facto não ser verdade e muito menos herege!....