Cantinho da Gata Borralheira

[Apeiron]

...céus ! Não consigo compreender isso !!! Uma associação pró-pedofilia ?

[eangelo]

Não sei porquê mas acho que deviam transferir os membros dessa associação para o interior da sibéria para poderem pensar friamente no assunto...

[Apeiron]

Sem comida? 
São tipos bem resistentes ao frio.... e Eangelo leste bem os artigos?  Não é um grupo de amigos que se reune para resolver o melhor possível as suas realidades ''pessoais''. Fundaram um partido político. São tanto um grupinho de tresloucados, como Hitler também o era...

[Apeiron]

Falando de Mar!
Houve aqui um engano, o artigo ainda continuava até uma 3ªparte, a qual eu não encontro mais, que falava sobre ''máquinas de fazer ondas''...  Afinla era apenas o artigo mal escrito. Evidentemente que as máquinas não provocam ondas...
Há aqui outros males, mas esse não....

Em 2003, o Governo Escocês decide fazer um grande investimento em energia marítima, que agora não quis....
Isso está-se mesmo a ver que não terá razão nenhuma......

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/2666853.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4575583.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4805076.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/3514259.stm

http://www.wavegen.co.uk/

[cpsimoes]

(...) Mas para aproveitarmos a energia do mar,  UMA MÁQUINA PARA FAZER ONDAS, no mar de Portugal ??    

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4805076.stm

(...)

Não estaremos a traduzir literalmente "Sea machine makes waves in Europe "?

A máquina não faz ondas... para um artigo detalhado sobre o Pelamis vidé o suplemento de Economia do Expresso de 17 de Fevereiro de 2007, páginas 16 e 17.

E também: http://www.oceanpd.com/pt/defaultPelamis.html

[Apeiron]

Sim Carlos, obrigada, já estava a corrigir o meu post, como vês em baixo. A confusão fora criada por um outro artigo que usara umas expressões erradas de ''fazer e produzir ondas'', (como as há nas piscinas.).

Agora estou a reunir a informação desta ''coisa'' que se passou no desenvolvimento de um projecto holandês-escocês destinado à costa escocesa, e ordenado pelo governo , para depois ''não o quererem'' e ser parcialmente comprado por outra companhia que o ''arruma na costa Portuguesa''. No mesmo post acrescentei mais links.


Corrigi em baixo, onde estava ''abaixo''  ( )

[Apeiron]

APEIRON     APRESENTA     APEIRON

Eles existem...

studies    in    infinite    nature             

 "The apeiron, from which the elements [are formed], is something that is different."
Anaximander of Miletus (610-656 B.C.)                         
[/center]


Amostra:

    Marcos Cesar Danhoni Neves: De Imenso,De Minimo and De Infinito: Giordano Bruno’s Micro and Infinite Universe and the “A-centric Labyrinth” of Modern Cosmology and its Philosophical Constraints
    Galina Granek: Poincaré’s Ether: A. Why did Poincaré retain the ether?
    Galina Granek: Poincaré’s Ether: B. What characterizes Poincaré’s ether?
    H.C.G. Caldas and P.R. Silva: Spreading of Wave Packets, Uncertainly Relations and the de Broglie Frequenc

    Galina Granek: Poincaré’s Ether: C. Conventionalism Revisited
    Galina Granek: Einstein’s Ether: D. Rotational Motion of the Earth
    A.L. Kholmetskii: Is the Theory of Relativity Self-Consistent?

    Galina Granek: Einstein’s Ether: E. Annual Motion of the Earth
    Galina Granek: Einstein’s Ether: F. Why did Einstein Come Back to the Ether?
    C. Wolf: Polarization Rotation Over Cosmological Distances as a Probe to New Physics
    Tuomo Suntola: New Cosmology Model Shows Relativity in Universal Time and Distant Observations in Euclidean Geometry 
    Fred Thaheld: Proposed Experiments to Determine if There is a Connection Between Biological Nonlocality and Consciousness


http://redshift.vif.com/journal_archives.htm

Whittaker, Edmund:     A History of the Theories of Aether and Electricity     ISBN 0486261263      Dover     A.que.T. Assis

Kuhn, Thomas S.      The Structure of Scientific Revolutions     0226458083     U. Chicago, 1996     A.que.T. Assis

Pecker, Jean-Claude    Understanding the Heavens: Thirty Centuries of Evolution of Ideas on the Universe    3540631984    Springer 2001     J.-C. Pecker

Tort, Patrick    Pour Darwin      2130489214 n   PUF 1997       J.-C. Pecker

   
http://redshift.vif.com/bookshelf.htm

[Apeiron]

Hoi malta,

Li com pressa, (e portanto sem tempo para ler tudo)  que há por aí gente nova, mulheres e que mulheres, a fazerem por cá a grande limpeza da Primavera..... ...

Oh Looker... waw! ...a ver se isto se torna mais num jardim, (o jardim de Epicuro...) e menos num campo de treino militar ...   

Bem.... tenho que confessar.... uma coisa.... .... :

(e, quem se dê ao trabalho de visitar, prepare-se para loucuras (a)bordadas.....mas enfim......  )

Só para loucos:              http://ailhadosamores.wordpress.com/   
Ah, e importante:
nada tem a ver com a tal telenovela, a qual eu aliás só soube que ia aparecer quando já tinha registado o blog com esse nome.
Ainda está muito no princípio, e portanto ainda ando às turras com muita coisa básica,  (para as quais, Gata Borralheira que sou, tenho dificuldade em ter tempo.) Provavelmente abrirei outro blog sobre arte.... porque aqueles templates da wordpress cortam as imagens, não sei.

....não esqueçam que o blog não é para ser perfeito (não?)....mas sim para ser talvez parte de outros projectos, ou ajudar de alguma maneira a outros projectos...faz parte de um processo, não é o final de um processo.
Um dos problemas é que fazer um blog temático (o que sem dúvida parece ser melhor) exigiria que eu tivesse não sei quantos blogs...... o que é impossível manter. Tentar fazer só um, faz com que os temas que quero abordar sejam talvez demasiado diversos? Não sei, mas ao menos será mais fácil manter. Aliás a primeira temática que abordei, nem sequer estava nos meus planos: apareceu, devido a notícias importantes que li.

(PS - É vivemos numa idade em que Apeirons são aprisionadas como Gatas Borralheiras....)

[Apeiron]

 
 

[Looker]

Não sei se é do meu browser, mas vejo as frases cortadas...

[Apeiron]

Nas suas obras, André Breton escreveu:

:
A atitude realista é fruto da mediocridade, do ódio e da presunção rasteira. É dela que nascem os livros que insultam a inteligência.

A mania incurável de reduzir o desconhecido ao conhecido, ao classificável, só serve para entorpecer cérebros.

Hoje em dia, os métodos da Lógica só servem para resolver problemas secundários.

A extrema diferença de importância, que, aos olhos do observador ordinário, têm os acontecimentos de vigília e os do sono sempre me encheu de espanto. (...) Talvez o meu sonho da noite passada tenha dado prosseguimento ao da noite anterior e continue na próxima noite com rigor meritório.

Digamo-lo claramente de uma vez por todas: o maravilhoso é sempre belo, qualquer tipo de maravilhoso é belo, só o maravilhoso é belo. (...) Desde cedo as crianças são apartadas do maravilhoso, de modo que, quando crescem, já não possuem a virgindade de espírito que lhes permita sentir extremo prazer na leitura de um conto infantil.

Oxalá chegue o dia em que a poesia decrete o fim do dinheiro e rompa sozinha o pão do céu da terra.”

O surrealismo não permite aos que a ele se consagram, abandoná-lo quando lhes apetece fazê-lo. Ele actua sobre a mente como os entorpecentes.

A mente que mergulha no surrealismo revive, com exaltação, a melhor parte de sua infância.

A beleza será convulsiva ou não será beleza.

Um revolucionário, tal como qualquer outro homem, sonha.

Nós reduzimos a arte à sua mais expressão mais simples que é o amor.

[Apeiron]

''Oxalá chegue o dia em que a poesia decrete o fim do dinheiro e rompa o pão do céu da terra.”

Modifiquei a frase de Breton, quanto a ''sózinha''. Nada se faz sózinho. Nada.
A poesia - que, com P maiúsculo é a Arte - florir do amor, vencerá nesse objectivo e projecto, quando a ciência (isto é, obviamente, os cientistas) aceitarem o erro absurdo de se pensar de outra forma que não seja contribuir para o funcionamento harmonioso e interligado num triângulo: Religio, Arte, Ciência.

Infelizmente, não é o caso.

A especialização é bela. O que nós cortámos foi os canais de ligação. Somos como um corpo humano em que os órgãos estivessem a funcionar cada um por si, para si, isoladamente, em vez de ao serviço de um todo, que É - cada um de nós.

(Meditando nesta simplicidade, pode ser uma maneira de compreender o absurdo da teoria mateiralista - pois que uma questão essencial é se as partes estão ou não ao serviço de um todo. Este ''ao serviço'', não é ao serviço, é um funcionamento em harmonia, é uma gigantesca sinfonia, é uma relação de afecto:  de delícia e felicidade - onde a ''economia'', o ''só dar'' para ''trocar'', isto é, vender, não existe.)

[MiguelB]

A poesia - que, com P maiúsculo é a Arte - florir do amor, vencerá nesse objectivo e projecto, quando a ciência (isto é, obviamente, os cientistas) aceitarem o erro absurdo de se pensar de outra forma que não seja contribuir para o funcionamento harmonioso e interligado num triângulo: Religião, Arte, Ciência.

Infelizmente, não é o caso.

Por que razão deveria a ciência (isto é, obviamente, os cientistas) contribuir para a harmonia em qualquer coisa?
A aplicação do método cientifico não é direccionada para servir os propósitos de quem quer que seja. E ainda bem. É daí que vem a sua força. Querer degenerar a ciência com o fim de criar harmonia, paz no céu e outra santa trindade é demasiado nazareno para mim... Se não se importar fica com a minha quota-parte de infelicidade.

[Apeiron]

Por que razão deveria a ciência (isto é, obviamente, os cientistas) contribuir para a harmonia em qualquer coisa?
A aplicação do método cientifico não é direccionada para servir os propósitos de quem quer que seja. E ainda bem. É daí que vem a sua força. Querer degenerar a ciência com o fim de criar harmonia, paz no céu e outra santa trindade é demasiado nazareno para mim... Se não se importar fica com a minha quota-parte de infelicidade.

Esta é o máximo, Miguel. Ainda estava para te ir perguntar lá onde falamos por último se és pintor, estás em pintura, ou simplesmente pintas enquanto estudas outra coisa?

Quem é que falou em degeneração? Degeneração é esta tua resposta.

Por que razão deveria a ciência (isto é, obviamente, os cientistas) contribuir para a harmonia em qualquer coisa?

Não sei como te explicar. Parece que há pessoas que se socorrem das notícias e jornais para terem uma pequeníssima e vaga ideia do que se passa no mundo. Assim, talvez a ciência não tenha que ter qualquer contributo para a tua vida harmoniosa. Quanto a mim, deve ter para a vida de milhares de inocentes cuja vida nada mais é que um suplício cada minuto.

E desde quando é que lado de um triangulo degenera por ter outros dois lados?

Por que razão deveria a ciência (isto é, obviamente, os cientistas) contribuir para a harmonia em qualquer coisa?

Para deixar de contribuir a cada dia e a cada momento que passa para os genocídios, torturas, armamento (químico, biológico, e etc.), guerra e horror de que é composto o mundo à tua volta, tendo-se multiplicado centenas e centenas de vezes desde os avanços científicos, graças aos seus serviços.

[Apeiron]

E claro que o tu é para os dois lados.
O teu raciocínio...
L'art pour L'art...
Agora La cience pour la cience... é interessante. Naturalmente que quando tiveres aos berros de dores algures, eu vou à farmácia  e ponho-me a apreciar pela sua beleza em si, o comprimido para te matar as dores.

O comprimido, infelizmente, é feito para enriquecer uns gajos.
Deveria ser para te ajudar com as dores. Mas tu não queres, claro, és pela cience pour la cience.

Viraste-te para a pessoa errada. Justamente compreender que o coração e o espírito são algo de abandonado, enquanto que igualmente importante, é a única maneira de a ciência não degenerar!

O resto, tudo é degeneração.