Efeito de enfraquecimento global

[omni]

Os metereologistas dentro de todo o tipo de análises que fazem das condições climatéricas têm uma que costumam fazer e que não passa apenas de isto:

Chamam-lhe o teste do tabuleiro, arranjam um tabuleiro com água e colocam-no ao Sol para depois verificarem quanta água evaporou ao fim de um determinado tempo.

Assim descobriram pelos seus registos que com o decorrer dos anos tem-se evaporado menos água, ficaram intrigados com isto pois associaram primeiro que a variação deveria depender do aumento da temperatura global pelo chamado efeito de aquecimento global o que consideraram ser um contracenso pois se teria havido de facto um aumento de temperatura teria também que ter aumentado a quantidade de água evaporada desse mesmo tabuleiro e não o contrário como se verificou.

Chegaram depois á conclusão que a radiação solar que atingia directamente o tabuleiro tinha enfraquecido, ou seja houve uma diminuição da radiação solar em cerca de 10% assim ficou entendido o porquê de ter havido menos evaporação de água do dito tabuleiro.

Isto ficou explicado por haver cinzas em suspensão na atmosfera que associadas a goticulas de água faziam o efeito de espelho reflectindo a radiação solar de volta para o espaço o que contrapunha em alguma percentagem o efeito do aquecimento global, no entanto com a diminuição de alguns tipos de emissões esse efeito começou a ser revertido o que agora deixou alguns cientistas preocupados pois assim o efeito de aquecimento global estava mascarado com o efeito de enfraquecimento global e o que levou a pensar num aumento da temperatura de apenas 1 ou 2 graus, leva agora a recear-se que o aumento seja bem maior do que estava previsto e que possa provocar uma catástrofe com o descongelamento das reservas do gás metano e que consequentemente a vida na terra possa desaparecer num espaço de tempo bem curto de apenas algumas décadas, talvez uns 30 anos pelas contas deles.

Falei nisto ao Dr. João Caraça e ele concorda que de facto isto está um bocado preocupante, se as temperaturas atingirem aumentos globais de perto de 10 graus o metano liberta-se e a partir daí chapéu, não haverá nada a fazer e iremos fazer companhia a Vénus ou a Marte.

[Fulano]

O que se descobre com um simples tabuleiro!
Estou estarrecido!

Melhor ainda que o Schrödinger que precisava de um gato e equipamento complicado!
Ou do Arquimedes que precisava de um alguidar e uma coroa de ouro!

Mas o melhor a fazer com o tabuleiro ainda era dar com ele na cabeça de quem ignora a quantidade de variaveis envolvidas na evaporação da água!
Desde a cor e o material do proprio tabuleiro, à saturação do ar em vapor de água. à pressão atmosferica, à velocidade do vento, às nuvens passageiras, tudo a variar ao longo do tempo da experiencia...
Para não falar da hora do dia, do dia do ano, da latitude...

Mas... bem aventurados os pobres de espirito!

 

[José Herculano]

Falei nisto ao Dr. João Caraça e ele concorda que de facto isto está um bocado preocupante, se as temperaturas atingirem aumentos globais de perto de 10 graus o metano liberta-se e a partir daí chapéu, não haverá nada a fazer e iremos fazer companhia a Vénus ou a Marte.

A temperatura média global já esteve bem mais acima do que esses 10º a mais em relação à de hoje, e por períodos geológicos muito alargados (leia-se eras), sem que tal tenha resultado no fim da vida na Terra...

[Apeiron]

Giant Ice Shelf Breaks Free in Arctic; Climate Change Cited as Major
Factor

By Rob Gillies
Associated Press
Saturday, December 30, 2006; Page A18

TORONTO, Dec. 29 -- A giant ice shelf has snapped free from an island
south of the North Pole, scientists have said, citing climate change
as a "major" reason for the event.

The Ayles Ice Shelf -- all 41 square miles of it -- broke clear 16
months ago from the coast of Ellesmere Island, about 500 miles south
of the North Pole in the Canadian Arctic.





This NASA satellite image shows the Ayles Ice Shelf breaking apart on
Aug. 13, 2005. Scientists have determined that within an hour of
separating from Ellesmere Island in the Canadian Arctic, the 41-
square-mile shelf formed as a new ice island. (Nasa Via Associated
Press)




Scientists said Thursday that they had discovered the event by using
satellite imagery. Within one hour of breaking free, the shelf had
formed as a new ice island, leaving a trail of icy boulders floating
in its wake.

Warwick Vincent of Laval University in Quebec City, who studies
Arctic conditions, said he traveled to the newly formed ice island
and couldn't believe what he saw.

"This is a dramatic and disturbing event. It shows that we are losing
remarkable features of the Canadian North that have been in place for
many thousands of years," Vincent said. "We are crossing climate
thresholds, and these may signal the onset of accelerated change ahead."

The ice shelf was one of six major shelves remaining in Canada's
Arctic. Packed with ice that is more than 3,000 years old, they float
on the sea but are connected to land.

Some scientists say that the shelf's collapse is the largest event of
its kind in Canada in 30 years and that climate change was a major
factor.

"It is consistent with climate change," Vincent said, adding that the
remaining ice shelves are 90 percent smaller than when they were
first discovered in 1906. "We aren't able to connect all of the
dots . . . but unusually warm temperatures definitely played a major
role."

Laurie Weir, who monitors ice conditions for the Canadian Ice
Service, was poring over satellite images in 2005 when she noticed
that the shelf had split and separated. Weir notified Luke Copland,
head of the new global ice lab at the University of Ottawa, who
initiated an effort to find out what happened.

Using U.S. and Canadian satellite images, as well as seismic data --
the event registered on earthquake monitors 155 miles away -- Copland
discovered that the ice shelf collapsed in the early afternoon of
Aug. 13, 2005.

Copland said the speed with which climate change has affected the ice
shelves has surprised scientists.

"Even 10 years ago, scientists assumed that when global warming
changes occur that it would happen gradually, so that perhaps we
expected these ice shelves just to melt away quite slowly," he said.

[omni]

O que se descobre com um simples tabuleiro!
Estou estarrecido!

Melhor ainda que o Schrödinger que precisava de um gato e equipamento complicado!
Ou do Arquimedes que precisava de um alguidar e uma coroa de ouro!

Mas o melhor a fazer com o tabuleiro ainda era dar com ele na cabeça de quem ignora a quantidade de variaveis envolvidas na evaporação da água!
Desde a cor e o material do proprio tabuleiro, à saturação do ar em vapor de água. à pressão atmosferica, à velocidade do vento, às nuvens passageiras, tudo a variar ao longo do tempo da experiencia...
Para não falar da hora do dia, do dia do ano, da latitude...

Mas... bem aventurados os pobres de espirito!

 

De certeza absoluta que o tabuleiro utilizado foi sempre o mesmo, não mudando de côr por altura do natal ou algo do género, outra talvez mais importante é que eles são detentores dos registos de todas essas variáveis ( velocidades do vento, temperatura, humidade relativa do ar, pressões atmosféricas, etc ) e de certeza que levaram tudo isso em linha de conta antes de chegarem a essa conclusão.

Dou-lhes esse mérito da dúvida pois de certeza que não são tão estupidos assim, podendo até haver vários Mensanos sem o saberem no meio "desses" tantos metereologistas espalhados pelo mundo.

[omni]

A temperatura média global já esteve bem mais acima do que esses 10º a mais em relação à de hoje, e por períodos geológicos muito alargados (leia-se eras), sem que tal tenha resultado no fim da vida na Terra...

Espero bem que tenhas razão!

[omni]

"Even 10 years ago, scientists assumed that when global warming
changes occur that it would happen gradually, so that perhaps we
expected these ice shelves just to melt away quite slowly," he said.

Era o que toda a gente pensava na altura porque o efeito estava camuflado pelo enfraquecimento, sem este, o salto não será tão gradual, é isso que os preocupa, "poderem" estar errados nas antigas previsões.